Lettre ouverte à Monsieur le président de la République

Monsieur le président de la République,

Votre agenda indique qu’après-demain vous ferez un discours sur l’enseignement supérieur. La nouvelle m’a surpris. Que vous puissiez faire une phrase sur le SUP dans un discours d’une heure, comme lors de votre intervention devant la Fondation Jean Jaurès, passe encore. Mais un discours complet ! Certes, j’ai bien noté l’agitation soudaine de votre ministre de l’éducation et de son secrétaire en charge de l’enseignement supérieur qui multiplient les annonces de circonstance que votre plume pourra reprendre. Mais même en tirant à la ligne il n’y a pas de quoi tenir 10 minutes.

De quoi allez-vous donc parler Monsieur le président ? De cette « ambition pour la jeunesse » à laquelle le SUP n’a jamais été associé ? De « l’optimisation fiscale » du « Crédit Impôt Recherche » qui n’a rien apporté, ni à la Science, ni à la Recherche ? De ce jeu de bonneteau avec les crédits des universités qui, de « réserve de précaution » en « décret d’avance », a vidé de son sens la notion de Loi de Finances ? Même Valérie Rabault, votre rapporteuse à la commission des finances de l’Assemblée Nationale, s’y est perdue en juin dernier oubliant que votre gouvernement, une nouvelle fois, avait supprimé par dizaines de millions les crédits des universités.

Vous allez parler du mensonge des postes « Fioraso » ? Vous savez, Monsieur le président, ce millier de postes que vous aviez promis à l’enseignement supérieur ! Pas des postes en réalité, mais une maigre somme qui ne permettait pas le financement d’un poste d’enseignant-chercheur et qui de toute façon venait abonder le budget des universités exsangues. A mesure que vous annonciez, triomphant,  la création de ces postes, l’Inspection Générale obligeait les universités à en « geler » d’autres ! Hasard du calendrier, l’Université Paul Sabatier de Toulouse vient d’annoncer le « gel » de 200 postes, l’équivalent de 20% des « postes Fioraso » d'une année ! « Postes Gelés » une innovation sémantique de votre mandat d’ailleurs, une de ces expressions Orwelliennes qui forment la substance de l’action de votre actuelle ministre de l’éducation.

Allez-vous, Monsieur le président, vous arrêter sur l’incompétence de vos protégés ? De lois mal ficelées en décrets maladroits vous avez ridiculisé le Parlement et fait condamner les universités par les tribunaux administratifs.

Plus largement, il faudrait évoquer le clientélisme des vôtres, ces jeux de chaises musicales permettant aux mêmes une promotion à l’incompétence et une mainmise sur le SUP. Faut-il parler de la nomination d’un directeur de cabinet à la tête de l’INRA, de votre conseiller à l’enseignement supérieur et à la recherche à l’Élysée se taillant une place sur mesure au CEA ou de la promotion du compagnon de votre ancienne ministre du SUP au sein du même établissement ?  La confusion entre les intérêts privés et l’intérêt public aura été une constante d’un mandat qui prétendait réhabiliter la «République Exemplaire ».

Il faudrait aussi évoquer le mépris de votre équipe pour les valeurs que porte l’université, cette ministre au CV « arrangé » d’une maîtrise et d’une expérience professionnelle qu’elle ne possédait pas et qui continue, comme si rien n’était, à remettre des rapports à votre premier ministre et à couper les rubans de la République avec votre ministre de l’éducation.

Mépris de l’université, de ses valeurs, de ses diplômes aussi, avec l’hypocrisie de « l’excellence pour tous » et la réalité d’une sélection par l’échec et d’une dégradation des conditions de formation dans le SUP public.

Allez-vous insister sur le doctorat, dont vous annonciez la revalorisation quand, dans le même temps, vous en dispensiez certains nouveaux recteurs avant de baisser, de facto, la rémunération des doctorants contractuels ?

Pourtant vous aviez une chance, Monsieur le président : celle de renoncer à la politique absurde de Nicolas Sarkozy, Valérie Pécresse et Laurent Wauquiez, aux mirages d’un SUP anglo-saxon mal compris, aux fusions stériles, au gâchis des IDEX et autres Investissements d’Avenir. Ce « changement » promis avait convaincu les enseignants-chercheurs comme les chercheurs.  Au lieu de saisir cette opportunité vous avez préféré poursuivre la politique de ruine de l’université française engagée par votre prédécesseur. Aujourd’hui vous voici comptable de son échec, de cette politique qui prétendait faire « monter » dans des classements absurdes une vingtaine d’universités et n’est parvenue qu’à faire descendre la poigné d’établissements qui y figuraient auparavant.

Qu’allez-vous dire, Monsieur le président ? Que vous vous-êtes trompé ? Inutile, nous le savons déjà. Nous prendre encore pour des benêts  à qui il faut « mieux expliquer » les réformes ? Allez-vous mentir ? Cela ne servira à rien tant les ressorts sont connus et usés.

Si féconde soit l’imagination de votre plume, il est probable que vous continuerez votre plongée dans les abysses, ces grands fonds océaniques de la popularité qu’aucun de vos prédécesseurs n’était parvenu à atteindre. Votre seul exploit en réalité ; le seul défi que vous soyez en passe de réussir. Le mieux, Monsieur le président, serait peut-être le silence et la méditation en attendant de quitter ce palais où je regretterai longtemps, comme beaucoup d’autres, de vous avoir laissé entrer.